Bývalá advokátka Hana Suková dostala v pondělí sedm let vězení za zpronevěru peněz klientů, které podle obžaloby mizely z advokátních úschov více než 15 let. Nepravomocný rozsudek se týká i její dcery Pavly Marešové, jíž soud uložil trest pět a půl roku.
Podle soudu žena společně způsobili škodu ve výši 161 milionů korun, přičemž policii se peníze nepodařilo dohledat. Státní zástupkyně navrhovala pro Sukovou devět let vězení a pro Marešovou sedm let.
Peněžní úschovy měnily se v krytí jiných výplat
Obžaloba tvrdí, že osmdesátiletá Suková a její koncipientka Marešová páchaly trestnou činnost od roku 2007 do září 2022, kdy je zadržela policie. Klienti ukládali do advokátní úschovy peníze s tím, že měly být po splnění smluvních podmínek vyplaceny druhé straně.
Místo toho však podle soudu i obžaloby peníze sloužily především k výplatám dalších klientů nebo pro vlastní potřebu. Část prostředků si ženy mezi účty převáděly a systém tak udržovaly při životě po dlouhá léta.
Soud navíc uvedl, že Suková sama zpronevěřila 34,6 milionu korun a dalších 126,8 milionu ve spolupachatelství s dcerou. Od jara 2017 si také postupně půjčovala od klientů celkem 5,7 milionu korun pod příslibem zúročení vkladu.
Přiznání jedné obviněné, druhá vinu odmítá
Suková se k trestné činnosti přiznala a ve své závěrečné řeči mluvila o dlouhodobé dluhové spirále, vysokých úrocích i snaze peníze později vrátit. Tvrdila, že z prostředků klientů jí nezbylo nic. „Prošla jsem si a procházím zaslouženým peklem,“ uvedla podle iRozhlasu.
Její dcera Marešová naopak trvá na tom, že o ničem nevěděla a byla jen zaměstnankyní své matky. Svědci podle soudu potvrzovali, že při podpisu smluv jednali hlavně s Marešovou a Sukovou vůbec nevídali.
Obžaloba ale upozorňovala, že Marešová spravovala související internetové bankovnictví a vysvětlovala zpožděné transakce například nemocí nebo pobytem na horách se špatným signálem. Soud této verzi neuvěřil a uložil jí trest 5,5 roku vězení.
Napjatá atmosféra v soudní síni
Jednání provázela podle médií zjitřená atmosféra. Napětí zesílilo zejména ve chvíli, kdy Suková směrem k přítomným poškozeným prohlásila, že na její pobyt ve vězení budou daňoví poplatníci přispívat miliony, zatímco ona tam bude dostávat vařenou stravu.
Reakce části poškozených byla velmi silná a někteří soudní síň v emocích opustili. Suková zároveň poukazovala na své zdravotní potíže a žádala mírnější trest i omezení počtu spoluvězňů.
Součástí rozsudku je také povinnost uhradit většině přihlášených poškozených klientů jejich nároky. Obrana ale upozorňuje, že vzhledem k věku Sukové je praktické vymožení náhrady škody krajně nejisté.
Klienti mluví o milionových ztrátách i psychické újmě
Poškození klienti podle soudu i vyjádření jejich zástupkyně přišli o miliony korun, v některých případech i o veškerý majetek. Někteří museli řešit nesplacené hypotéky, propadlé zálohy nebo nucený přesun z vlastní nemovitosti do podnájmu.
Zmocněnkyně klientů uvedla, že poškození dosud nedostali zpět ani korunu. V souvislosti s kauzou zároveň podali trestní oznámení na Českou advokátní komoru kvůli selhání kontrolních mechanismů.
Rozsudek je zatím nepravomocný. Obě ženy si tak na definitivní konec kauzy budou muset počkat.