Předseda pražského ANO Ondřej Prokop musí vysvětlovat, proč v majetkovém přiznání neuvedl tři družstevní byty. Na kauzu upozornila média a veřejně se k ní nyní vyjádřil i šéf hnutí ANO Andrej Babiš, který očekává objasnění okolností jejich nabytí.
Podle zveřejněných informací Prokop v přehledu majetku zanesl až dodatečně další dva družstevní byty, přestože původně přiznal jen jeden. Existence všech tří nemovitostí vyšla najevo až poté, co byl politik konfrontován novináři.
Tři byty se v přiznání objevily až dodatečně
Prokop podle médií opomněl uvést trojici družstevních bytů v dokumentu, který musí jako veřejný funkcionář pravidelně odevzdávat do Centrálního registru oznámení. V původním přiznání se objevil jen jeden družstevní byt s pořizovací cenou 2,7 milionu korun.
Teprve později do přehledu doplnil ještě dva další družstevní byty, každý v hodnotě 2,6 milionu korun. Není přitom jasné, zda jde o konečné částky, nebo o byty, u nichž se dál splácí anuita. Prokop se zatím veřejně nevyjádřil k tomu, proč v původním přiznání tyto nemovitosti chyběly.
Otazníky vyvolává i způsob pořízení bytů. Podle dosavadních informací Prokop nesdělil, od koho je získal ani jak jejich nákup financoval. Právě to je jedním z bodů, na které nyní čeká vysvětlení i vedení hnutí ANO.
Babiš chce od kolegy vysvětlení
Andrej Babiš na dotaz odpověděl jednoznačně: „Určitě.“ Poprvé tak veřejně potvrdil, že od svého stranického kolegy očekává vysvětlení celé záležitosti. Podle jeho vyjádření není zřejmé jen to, proč byly byty v přiznání opomenuty, ale i jakým způsobem byly pořízeny.
Kauza je citlivá i proto, že Prokop patří k viditelným tvářím pražského ANO a současně aspiruje na funkci pražského primátora. Nově vede také klub ANO na pražském magistrátu.
Už dříve se Prokopovy majetkové poměry dostaly do hledáčku policie. Loni na podzim se Národní centrála proti organizovanému zločinu zajímala o financování bytu v hodnotě téměř 20 milionů korun v projektu developerské společnosti Geosan. Policisté jej vyslýchali jako svědka v rámci vyšetřování korupční kauzy kolem Fakultní nemocnice v Motole.
Souvislosti s motolskou kauzou
Podle dřívějších informací Prokop při výslechu využil práva nevypovídat s odůvodněním, že by si mohl přivodit trestní stíhání. Později uvedl, že se obával možného zneužití informací v politickém boji a zdůraznil, že s vyšetřovanou kauzou nemá nic společného.
Společnost Geosan figuruje ve vedlejší větvi případu. Policie tvrdí, že stíhaní manažeři firmy měli bývalému řediteli Fakultní nemocnice v Motole Miloslavu Ludvíkovi nabídnout úplatek deset milionů korun a byt v pražském Břevnově výměnou za získání zakázky na rekonstrukci Modrého pavilonu. Geosan i obvinění jakékoli pochybení odmítají a transakce spojené s byty označují za legální.
Vyšetřování motolské kauzy pokračuje, stejně jako debata o tom, zda Prokop své majetkové poměry uvedl v souladu s pravidly. Případ zároveň znovu otevřel téma dostupnosti bydlení, které patří mezi hlavní body předvolební kampaně v Praze i dalších městech.
Na další vysvětlení od Ondřeje Prokopa čekají nejen média, ale i jeho vlastní stranické vedení. Prozatím však zůstává nejzásadnější otázkou, proč v majetkovém přiznání chyběly tři družstevní byty a jak byly financovány.