Hrad má zveřejnit vyjádření prezidenta Petra Pavla ke sporu s vládou o složení české delegace na letošní summit NATO. Spor se vede už několik měsíců a podle dostupných informací se týká toho, kdo má Českou republiku na jednáních zastupovat navenek.
Spor o účast na summitu trvá měsíce
Prezident se dosud zúčastnil všech aliančních summitů od svého nástupu do funkce. V minulosti navíc působil jako předseda Vojenského výboru NATO, což jeho dosavadní účast na podobných jednáních rámovalo jako přirozenou součást výkonu funkce.
V letošním sporu argumentoval mimo jiné tím, že zastupování země navenek je jeho ústavní pravomoc. Právě otázka kompetencí je jádrem neshod mezi Hradem a vládou, která se podle dostupných informací na složení delegace dívá jinak.
Politici hodnotí řešení rozdílně
Předseda sněmovního zahraničního výboru Radek Vondráček (ANO) označil postup vlády za logický a rozumný. Podle něj chce premiér vést dialog v Ankaře osobně, nikoli zástupně přes hlavu státu.
Naopak Jan Lipavský (za ODS) mluví o silovém řešení a tvrdí, že česká zahraniční a bezpečnostní politika se stala „obětí partajních zájmů šéfa hnutí ANO a Motoristů“. Diskuse o účasti prezidenta na summitu se tak promítá i do ostrého domácího politického střetu.
Do debaty se zapojili i další politici. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib uvedl, že se během dvoudenního summitu nabízela možnost dohody, a označil situaci za „ukázku slabého Babiše, který nedokázal zkrotit Motoristy sobě“. Místopředseda rozpočtového výboru sněmovny Miroslav Ševčík (za SPD) doplnil, že Česko nemá prezidentský systém, a kritizoval také některé Pavlovy výroky.
Ústavní soud by případ řešil přednostně
Pokud prezident podá kompetenční žalobu, Ústavní soud se jí bude zabývat přednostně. V pondělí to sdělila mluvčí soudu Kamila Abbasi, která ale upozornila, že délku řízení zatím nelze odhadnout.
Nejasnosti kolem letošní účasti tak nekončí ani po opakovaných jednáních mezi Hradem a vládou. Spor o to, kdo má Česko na summitu NATO zastupovat, zůstává otevřený a další postup může určit až prezidentovo oficiální vyjádření i případné soudní řízení.