Spor mezi Hradem a vládou o účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře dál pokračuje. Do debaty se v pořadu Za pět minut dvanáct na televizi Nova zapojili ministr zahraničí Petr Macinka a místopředseda STAN Vít Rakušan, kteří se přeli o to, zda má Českou republiku na vrcholné schůzce zastupovat prezident, nebo člen vlády.
Politická přetahovaná o reprezentaci Česka
Prezident Pavel dlouhodobě trvá na tom, že by se summitu NATO měl zúčastnit osobně. Opírá se přitom o svou ústavní roli při reprezentaci státu navenek i o zkušenosti z aliančního prostředí. Vláda ale rozhodnutí o složení delegace odložila a zatím pouze potvrdila, že Pavel povede českou delegaci na zářijovém Valném shromáždění OSN.
Právě tento krok se stal jedním z bodů televizní debaty. Macinka připomněl, že prezident pojede do OSN, a dodal: „Pan prezident toužil někam jet, tak ať jede.“ Rakušan naopak označil celé téma za problém, který České republice škodí, protože se z něj stalo politické přetahování mezi dvěma ústavními institucemi.
„Je to nadřazení vlastního ega a vlastních zájmů,“ uvedl Rakušan s tím, že situace podle něj působí mimořádně nešťastně. Macinka s kritikou nesouhlasil a tvrdil, že podobný spor v zahraničí nikoho zásadně nezajímá a české zájmy tím nejsou ohroženy.
Macinka hájí vládu, Rakušan mluví o šílené situaci
Napětí mezi oběma politiky vyvolala i Macinkova poznámka, že prezident může na summitu spíše číst z podkladů. Podle ministra zahraničí je pro neformální jednání a vyjednávání vhodnější člen vlády, protože právě na okrajích vrcholných schůzek se často rozhoduje o praktických krocích a dohodách. „Pan prezident tam může něco přečíst z papíru, ale na neformální večeři se z papíru nečte,“ řekl Macinka.
Rakušan to odmítl s poukazem na Pavlovu minulou kariéru v NATO. Připomněl, že prezident v minulosti vedl Vojenský výbor NATO a od nástupu do funkce se účastnil už několika summitů Aliance. „Přijde mi šílená situace, že se ministr zahraničí nedokáže dohodnout s prezidentem,“ řekl s tím, že Pavel je podle něj schopen jednat a dohodnout víc než současný ministr.
Ve hře zůstává i kompetenční žaloba
Do sporu vstupuje také možnost kompetenční žaloby, kterou prezident označil za připravenou variantu. Pavel už dříve uvedl, že ji má nachystanou pro případ, že by ho vláda nezařadila do oficiální delegace na summit NATO. Zároveň ale tvrdí, že věří v dohodu a doufá, že k podání žaloby nakonec nedojde.
V rozhovoru pro Blesk prezident řekl, že je připraven i na další možné scénáře, ale nechce spor dál eskalovat. Podle něj jde především o ústavní pravidla a pravomoci jednotlivých institucí. „Prezident nemůže být rukojmím vlády, vláda nemůže prezidentovi určovat, co smí, nebo nesmí,“ uvedl Pavel.
K možnosti veřejného oznamování žaloby se vyjádřil i vicepremiér Karel Havlíček. Ten už dříve upozornil, že dopředu avizovaný právní krok může působit jako ultimátum a ztížit další jednání. Podle něj se tím druhé straně vlastně bere prostor pro klidnou dohodu.
Havlíček uvedl, že pokud někdo kompetenční žalobu skutečně zvažuje, neměl by ji podle něj oznamovat předem. Jinak se podle něj debata okamžitě posouvá do konfrontační roviny a šance na kompromis klesají. Spor o účast na summitu NATO tak zůstává otevřený a kabinet se má k otázce složení delegace vrátit později.