Hnutí ANO si i po půl roce vlády Andreje Babiše udržuje v průzkumech podporu nad 30 procenty. Podle politologů a sociologů se česká politická scéna dál drží v podobně rozděleném stavu jako před volbami a voliči zatím nemají silný důvod měnit své preference.
ANO zůstává jasně první
Preference ANO se podle zveřejněných průzkumů pohybují mezi 31 a 35 procenty. Odborníci upozorňují, že tak stabilní výsledek po nástupu k moci není v české politice běžný. Zvykem bývá, že vládnoucí strany po převzetí odpovědnosti spíše ztrácejí podporu, tentokrát však k výraznějšímu posunu nedošlo.
Politolog Milan Školník z České zemědělské univerzity pro Novinky uvedl, že situace je „zamrzlá“ stejně jako v období před volbami. Podle něj se i po několika měsících vládnutí nic zásadního nezměnilo. Výraznější pohyb nevidí ani u dalších politických subjektů.
Stejný obraz popsal i politolog a odborník na politický marketing Jan Kubáček. Za klíčový faktor označil efekt „bianko šeku“, tedy ochotu části voličů nové vládě zatím věřit a vyčkat, zda naplní sliby. Pokud kabinet zůstane aktivní i v dalších měsících, podle něj může tuto podporu udržet.
Rozdělená společnost a věrné voličské tábory
Odborníci se shodují, že česká společnost je dál rozdělená do dvou neprostupných táborů. Vláda a opozice podle nich oslovují do značné míry odlišné skupiny voličů, mezi nimiž je jen malý pohyb. To vysvětluje, proč se preference velkých stran a hnutí nemění výrazněji ani po delší době od voleb.
Školník připomněl, že příznivci ANO nereagují ani na kauzy, které se kolem hnutí objevují, ani na vyhrocenější rétoriku Andreje Babiše. Jeho voličská základna je podle něj na tento styl zvyklá a část z ní ho vnímá jako autentický. To platí i navzdory debatám o střetu zájmů nebo kritice konkrétních členů vlády.
V textu zazněla také zmínka o ministryni pro místní rozvoj Zuzaně Mrázové (ANO), jejíž jméno je spojováno s kauzami kolem obecního bytu s regulovaným nájemným a černých staveb na jejích pozemcích. Podle Školníka ale tyto aféry na jádro voličů ANO zásadní dopad nemají.
Co může s preferencemi pohnout
Pro další vývoj bude rozhodující, zda vláda dokáže plnit své sliby. Jan Kubáček upozornil, že pokud by Andrej Babiš něco zásadního porušil nebo přestal naplňovat, může to být impuls k odlivu části voličů. V takové chvíli by podle něj mohly získávat opozice a alternativní projekty.
Jako varovný příklad připomněl předchozí vládu Petra Fialy (ODS). Ta podle něj nejprve u části voličů posilovala, později ale přišel propad kvůli nesplněným slibům, například kolem daní. Podobný vývoj by se mohl opakovat i nyní, pokud se napětí mezi sliby a realitou prohloubí.
Podle sociologa Daniela Prokopa z PAQ Research české politice chybí silnější alternativa pro lidi pod 40 let. Taková nabídka by mohla změnit rozložení sil zejména v tématech bydlení, daní, školek nebo nerovností v platech. Právě mladší voliči podle něj představují skupinu, která dnes nemá výrazné politické zastání.
Motoristé i SPD drží své pozice
Průzkumy podle oslovených expertů nenaznačují ani větší pohyb u dalších stran vládního tábora. SPD a Motoristé se pohybují přibližně na úrovni svého loňského volebního výsledku nebo pod ním, avšak převážně v mezích statistické chyby.
Kubáček u SPD upozornil na snahu udržet protestní styl i přes účast na vládě. Motoristům naopak doporučil, aby kromě sporů s prezidentem nabízeli i konstruktivní témata. Jinak podle něj hrozí, že jejich potenciál zůstane omezený.
Za jediný projekt, který by teoreticky mohl do zavedeného rozdělení zasáhnout, označili Školník s Kubáčkem Naše Česko jihočeského hejtmana Martina Kuby. Jeho preference jsou ale zatím pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny. Podle Školníka navíc po prvotním zájmu v průzkumech opět klesají, a šance na skutečnou proměnu české politiky proto zůstává nejasná.